Форма воды
The Shape of Water
Год: 2017
Качество:
720 - 1080
1 cезон, 6 cерия
- Режиссер:
- Жанр:
- Актеры:
- Год выхода:
- Страна:
- Сценарист: Гильермо дель Торо, Ванесса Тейлор
- Длительность: 123 мин.
Про что фильм "Форма воды"
Описание: 1960-е годы. Немая девушка Элайза работает уборщицей в научной лаборатории. В стенах секретного учреждения идёт работа по изучению отловленного человека-амфибии, и методы у сотрудников самые жестокие. Элайза влюбляется в пленённое существо и помогает ему сбежать.
Высказывание одного из кинолюбителей после просмотра:
«В далеком 2006 году Гильермо дель Торо заявил о себе, выпустив свой легендарный «Лабиринт Фавна». Эта картина сделала ему имя и стала той мерой, которой будут мерять все последующие картины этого режиссера. Тогда ему потрясающе удалось совместить, казалось бы, несовместимое: историю с фэнтези, монстров с фашистами, любовь с жестокостью.
Мастера, имеющие свое особое видение и стиль, способные создавать что-то нетривиальное, выходя за рамки шаблона, пользуются особым уважением и доверием как у критиков так и у зрителей. Поэтому теперь каждый раз, когда в СМИ звучит заявление о том, что дель Торо собирается снять новый фильм, публика замирает в ожидании чего-то подобного.
Но опять зря.
Не то чтобы я ожидала от «Формы воды» повторения успеха 2006 года, трейлер обещал мрачную историю любви, так что мне было бы достаточно ровного повествования и героев, к которым можно было бы проникнуться симпатией. Но в итоге картина оставила у меня такой неприятный осадок, что на следующий день я проснулась с болью в желудке. Господи, два часа! Кто вернёт мне это время?
Я поражаюсь тому, как создатели ловко внушили стольким людям, что показывают им хороший фильм о доброте, дружбе, милосердии, равенстве и любви. На мой взгляд, кино только пытается выглядеть милым, эдакой трогательной сказкой о любви, способной победить смерть, но на самом деле таковой не является. А если копнуть глубже «Форма воды» нагло подменяет понятия и под маркой высоких чувств впаривает зрителю обыкновенную страсть на уровне инстинктов и эгоизм. Чтобы это увидеть, достаточно только задать правильные вопросы.
Стала бы Элайза помогать менее накачанному монстру с меньшим количеством кубиков на животе? Имеет ли она права требовать помощи, у своего единственного друга Джаилза, втягивая его в смертельно опасное предприятие, при этом манипулируя на его чувстве вины? Согласился бы Джаилз, если бы все остальные его не отфутболили? На каком основании Элайза портит чужую собственность ради барахтанья в воде со своим «возлюбленным»? Почему всем наплевать на кошку? Зачем доктор Хофстетлер проболтался, если этого можно было не делать? После размышления осознаешь, что положительные персонажи не такие уж и положительные.
Фильм задает романтический настрой еще с начальных титров, создает видимость, что в нем есть своя таинственная мрачная атмосфера, но сам же себя швыряет об землю, демонстрируя сцены неуместного секса, обнаженки, мяса и сортирные шутки. Создавая политкорректные образы героев, авторы опускаются до банальных унизительных стереотипов: если негритянка - то обязательно шумная и хамоватая, если гей - то непременно манерный, если начальник злой, то пусть еще будет сексуально озабоченным.
Создатели используют кучу сложных художественных приемов и двойные смыслы, вроде значения цвета костюма главной героини в той или иной сцене, контрасты характеров, и при этом кладут на основной сюжет, и делают его до неприличного линейным и предсказуемым. Пометка в календаре, последняя реплика доктора Хофстетлера и муж Зельды нужны в фильме только для того, чтобы главный злодей в итоге добрался до места Х и финальная сцена могла произойти.
Подумать только: такая посредственная работа заявлена в 13 номинациях на «Оскар»! Какова наглость! Боюсь, если фильм получит статуэтку в номинации «Лучший фильм года», у меня случится нервный припадок. Да, он красивый и стильный, но в наше время существует немало красивых произведений, при этом имеющих связанный сюжет и персонажей, мотивация которых не вызывает вопросов. Гильермо дель Торо никогда не удастся превзойти «Лабиринт Фавна», если он планирует придумывать только интересные концептуальные образы без смыслового наполнения»
Высказывание одного из кинолюбителей после просмотра:
«В далеком 2006 году Гильермо дель Торо заявил о себе, выпустив свой легендарный «Лабиринт Фавна». Эта картина сделала ему имя и стала той мерой, которой будут мерять все последующие картины этого режиссера. Тогда ему потрясающе удалось совместить, казалось бы, несовместимое: историю с фэнтези, монстров с фашистами, любовь с жестокостью.
Мастера, имеющие свое особое видение и стиль, способные создавать что-то нетривиальное, выходя за рамки шаблона, пользуются особым уважением и доверием как у критиков так и у зрителей. Поэтому теперь каждый раз, когда в СМИ звучит заявление о том, что дель Торо собирается снять новый фильм, публика замирает в ожидании чего-то подобного.
Но опять зря.
Не то чтобы я ожидала от «Формы воды» повторения успеха 2006 года, трейлер обещал мрачную историю любви, так что мне было бы достаточно ровного повествования и героев, к которым можно было бы проникнуться симпатией. Но в итоге картина оставила у меня такой неприятный осадок, что на следующий день я проснулась с болью в желудке. Господи, два часа! Кто вернёт мне это время?
Я поражаюсь тому, как создатели ловко внушили стольким людям, что показывают им хороший фильм о доброте, дружбе, милосердии, равенстве и любви. На мой взгляд, кино только пытается выглядеть милым, эдакой трогательной сказкой о любви, способной победить смерть, но на самом деле таковой не является. А если копнуть глубже «Форма воды» нагло подменяет понятия и под маркой высоких чувств впаривает зрителю обыкновенную страсть на уровне инстинктов и эгоизм. Чтобы это увидеть, достаточно только задать правильные вопросы.
Стала бы Элайза помогать менее накачанному монстру с меньшим количеством кубиков на животе? Имеет ли она права требовать помощи, у своего единственного друга Джаилза, втягивая его в смертельно опасное предприятие, при этом манипулируя на его чувстве вины? Согласился бы Джаилз, если бы все остальные его не отфутболили? На каком основании Элайза портит чужую собственность ради барахтанья в воде со своим «возлюбленным»? Почему всем наплевать на кошку? Зачем доктор Хофстетлер проболтался, если этого можно было не делать? После размышления осознаешь, что положительные персонажи не такие уж и положительные.
Фильм задает романтический настрой еще с начальных титров, создает видимость, что в нем есть своя таинственная мрачная атмосфера, но сам же себя швыряет об землю, демонстрируя сцены неуместного секса, обнаженки, мяса и сортирные шутки. Создавая политкорректные образы героев, авторы опускаются до банальных унизительных стереотипов: если негритянка - то обязательно шумная и хамоватая, если гей - то непременно манерный, если начальник злой, то пусть еще будет сексуально озабоченным.
Создатели используют кучу сложных художественных приемов и двойные смыслы, вроде значения цвета костюма главной героини в той или иной сцене, контрасты характеров, и при этом кладут на основной сюжет, и делают его до неприличного линейным и предсказуемым. Пометка в календаре, последняя реплика доктора Хофстетлера и муж Зельды нужны в фильме только для того, чтобы главный злодей в итоге добрался до места Х и финальная сцена могла произойти.
Подумать только: такая посредственная работа заявлена в 13 номинациях на «Оскар»! Какова наглость! Боюсь, если фильм получит статуэтку в номинации «Лучший фильм года», у меня случится нервный припадок. Да, он красивый и стильный, но в наше время существует немало красивых произведений, при этом имеющих связанный сюжет и персонажей, мотивация которых не вызывает вопросов. Гильермо дель Торо никогда не удастся превзойти «Лабиринт Фавна», если он планирует придумывать только интересные концептуальные образы без смыслового наполнения»
Смотреть онлайн "Форма воды" бесплатно
Минимальная длина комментария - 50 знаков. комментарии модерируются